本报告基于2026年高校招生本科专业首轮征集数据进行分析。数据来源为各省教育招生考试院，不含新疆、西藏、山东招生数据。

征集次数越多，通常意味着该专业在考生中的报考意愿相对较低，招生完成难度越大；反之则热度越高。需要说明的是，征集次数也受开设院校数量、招生计划总量等供给侧因素影响，需综合考量。

首轮征集志愿专业盘点：会计领跑、AI分化、法学意外坚挺

整体来看，头部专业在首轮征集中出现的次数极高，会计学以1044次高居榜首，与第10名土木工程（529次）相差近一倍。

TOP50中经管类专业占据13席，会计学（1044次）和财务管理（998次）包揽前两名，且与其他专业拉开明显差距。这一现象主要原因或许为开设院校数量庞大、招生计划总量大，加之考生报考意愿变化，导致征集缺额绝对值居高不下。

当前AI行业爆火，人工智能专业首轮征集竟然出现559次，看似矛盾，实则反映了当前高考招生中一个结构性的真相：该专业已经严重分化，呈现出“名校抢着上，普校没人填”的两极分化局面。许多院校只是把计算机、数学等课程简单拼凑，冠以“智能”之名，缺乏必要的师资和硬件设施建设。

相比之下，法学专业首轮征集出现249次，排名第37，这一结果颇为意外。法学长期被视为“红牌专业”，就业率屡遭诟病，但征集数据却显示其招生完成情况相对良好。可能的解释包括：法学开设院校虽多，但考生报考意愿依然较强，且法学是考公考编的优势专业，在就业压力大的背景下反而获得了稳定的生源支撑。

征集缺额率TOP30无一公办院校

首次征集缺额率TOP30院校几乎全部为民办高校，无一所公办院校上榜。这一高度集中的分布特征本身就是一个重要信号：2026年招生难的问题并非普遍现象，而是集中爆发于民办高校群体。公办高校凭借较低的学费和更广泛的社会认可度，在首轮录取中基本能够完成招生计划；而民办高校则普遍面临“吃不饱”的困境。

民办院校大量开设会计学、财务管理、英语、工商管理等“轻资产”专业。这些专业开设成本低、师资易得，但恰恰是就业市场供给严重过剩的方向。这种结构性错配，使得毕业生在就业市场中缺乏竞争力，进一步削弱了考生对民办院校的信心。

除此之外，在当前经济下行、居民收入预期趋紧的大背景下，教育支出成为许多家庭反复权衡的重点。越来越多过了本科线的考生，宁愿放弃民办本科而选择性价比更高、培养方向更贴近产业一线的公办高职。

对考生的参考：

1.征集次数可作为“捡漏”参考。征集次数高的专业中，不乏计算机科学与技术、人工智能等具有长期发展潜力的专业，考生可结合自身兴趣和职业规划理性选择，不必一味追逐低征集热度专业。

2.警惕“过热”假象。征集次数较低的专业（如风景园林、新闻学等）不一定代表市场需求旺盛，也可能反映出招生计划已主动缩减，需综合评估行业中长期发展前景。

3.征集率高的院校确实存在录取分数低、“捡漏”上本科的机会。但考生需要清醒认识到：低分录取的背后，是高学费、低就业回报和不确定的教育质量。选择这类院校时，建议重点考察：①该校优势专业的就业数据；②学费是否在家庭可承受范围内；③是否有明确的职业资格认证路径。

特别声明：本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。