10月15日,2026年国考报名通道开启。3.81万招录名额较去年缩减1600人,近八年来首次“缩水”;与此同时,基层岗位占比超七成,30余个岗位悄然将学历门槛从本科提至硕士。
另一边,某C9高校
国考的“窄门”与读研的“贵路”
国考与考研的双重变化,正把年轻人逼进更精细的权衡里。
先说国考这扇“窄门”。
2026年国考不仅名额少了,竞争还更“卷”了——年龄限制放宽到38岁,虽给了更多人机会,却也让报名人数大概率突破350万。同时,今年国考报名首日热度不减:山东某铁路公安岗位竞争比达516:1,北京某部委综合岗报录比突破1000:1。专家预测,2026年国考报录比或达45:1,远超2025年的34:1。
更扎心的是“基层扩容却学历提标”的矛盾:某中部省份基层
再看读研这条“贵路”。
专硕成了学费上涨的“重灾区”:某财经类院校
可投入和产出却不成正比——2025届硕士平均起薪只比本科高22%,文科硕士更惨:某211新传硕士入职新媒体月薪6000元,还没本科同学转行互联网
政策导向与教育分化的双重作用
这一切变化,并非偶然,而是政策与市场共同推动的结果。
国考的缩编不是“收缩”,而是“优化”。
考研的学费上涨有政策“口子”。
2020年教育部等五部门鼓励高校按办学成本动态调整学费,2025年又允许非全日制学费自主定价,这让高校有了涨价空间。更深层的原因是“专硕扩招填经费缺口”,34所“双一流”高校专硕学费平均涨了40%,部分专业甚至超180%。
与此同时,研究生教育还在“分化”:头部高校推免率突破60%,普通本科生难“逆袭”;地方院校为保量降低复试门槛,毕业生却面临“高不成低不就”,部分专业就业率跌破50%。
三类考生的“破局方程式”
与其在“考公还是考研”里纠结,不如根据自身需求找对路径,让选择更“划算”。
学术理想型:盯紧“政策红利”专业
如果想走
就业避险型:瞄准“体制内直通车”专业
若目标是考公,考研专业得“精准踩点”。优先选
经济理性型:探索“低成本深造”路径
如果担心学费压力,别死磕高价专硕。可以关注高校“
跳出“学历军备竞赛”,找自己的“韧性”
当国考从“扩招”变“缩编”,考研从“投资”变“高消费”,年轻人最该放弃的,是“非此即彼”的思维定式。浙江、广东试点“3个基层项目经验抵硕士加分”,华为“天才少年计划不唯学历”,这些信号都在说:学历的“通货膨胀”终会触顶,复合型能力才是穿越周期的底气。
读研不是“吞金兽”,考公也不是“
真正的选择,不是算清“花多少钱能换多少回报”,而是搞懂自己想要什么,能承受什么——让学历成为撬动人生的杠杆,而非压垮自己的巨石,才是这个时代最清醒的生存方式。
特别声明:本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权,禁止转载和使用,否则将承担
高招云直播