从保温杯里泡枸杞,到年轻人热衷的八段锦、艾灸,中医养生已成为一种时尚的生活方式。这种大众层面的热,是否意味着中医学类有关专业的发展也一帆风顺?当我们把目光从热闹的社会现象投向高等教育体系内部,会发现中医学类专业发展却是机遇与挑战不断交织。
一、2025年中医学类新增专业点数有所回落
中医学类专业在2020-2021年经历了高速扩张,两年内新增24个专业点,与国家大力扶持中医药发展的政策导向高度相关。但自2022年起,新增数量显著回落并趋于平稳。

中医学类专业的增设紧密围绕社会需求进行精准布局。增长点高度集中在康复、骨伤、养生等能够充分发挥中医药特色优势、且市场需求旺盛的临床与健康服务领域。尤其是中医康复学新增14个专业点,数量远超其他专业,直接对应了我国社会老龄化加速以及慢性病患者群体扩大对康复服务的巨大需求。未来中医药人才培养将更加注重专业化、特色化和应用性。

二、2025年招生计划增幅达8.8%
2021至2025年,中医学类专业招生计划人数展现出稳健的持续增长态势,其在全国本科招生总量中的占比也稳步提升。

三、开设中医学类院校占比始终保持在5%-6%之间
近五年开设中医学类专业院校占全国本科院校总数的比例始终保持在5%-6%之间。医药类大学在中医学人才培养中的主体地位依然稳固,但其相对份额的从73%轻微下降至71%,逐步有更多高水平综合性大学开始依托其强大的多学科基础和科研实力,开设或恢复中医学专业,促进中西医交叉融合。

四、211高校招生计划大幅增长27.2%
985院校中仅厦门大学一所高校招生,且2025年计划进一步缩减至5人;与之形成鲜明反差的是,211高校的招生计划却大幅增长27.2%,净增271人。各省属中医药大学、医学院及地方院校是满足基层中医药人才需求的关键力量。2025重点院校和其他层次院校中医学类计划招生总人数近2.9万人,占比86.5%。因此地方重点及其他院校的持续扩招,确保了人才培养的总体规模,有助于填补广阔市场的需求缺口。

五、2025年历史类考生可报考中医药类专业席位增多
中医学类专业的生源结构在2024年因国家层面的选科政策调整而发生根本性转变,理科招生占比从2023年的59.34%跃升至2024年的80.59%,而文科占比则断崖式下跌至7.79%。
2025年部分院校(特别是中医药特色院校)为吸引更多元背景的生源,在政策允许范围内,设置了本校的选考科目要求,像是黑龙江中医药大学、云南中医药大学、河北中医药大学等院校中医学类专业选科要求也多更改为“不提科目要求”。这为选考历史的考生打开了一个口子,2025年理科占比回落至70.86%,文科占比回升至17.10%。

六、录取分数较去年有所回升,主要集中在重点及其他院校
中医学类专业在2025年的报考热度较去年提升,尤其是重点和其他层次院校吸引力增强。主要原因在于2024年整体分数下降幅度较大,今年只是部分回升,但仍低于2023年及以前水平。52%的专业分数上涨,41%的专业分数有所下降。其中36%的专业上涨超过5分,集中在重点及其他院校;26.2%的专业分数下降5分区间内。
211院校的中医学类专业虽然整体招生计划增加,但大量211院校的录取分数线不升反降,计划增加导致竞争减弱。

七、顶尖重点中医药大学热度有增无减
下图展示了部分重点中医药大学在河北省(物理类)的录取情况。顶尖院校的录取位次稳定在高位,而排名靠后的院校录取位次则持续下滑,生源质量差距在不断拉大。即使是211、双一流院校的地域位置、专业实力排名、附属医院水平、就业质量等具体因素都是学生和家长的考虑范畴。资源或多或少都流向了那些位于发达地区、临床资源雄厚的“顶尖双一流”院校。

下图展示了部分重点中医药大学在河北省(历史类)的录取情况。由于教育部对高校本科招生专业选考科目要求的调整2024年河北仅物理类可报考中医学类专业,历史类均未招生。

北京中医药大学录取位次常年稳定在高位,2025年恢复招生后位次为1075名,拥有绝对的龙头地位和稳定的高门槛。广州中医药大学今年的位次大幅跃升至2181名,相较前几年有非常明显的提升。中部院校像是湖南中医药大学、成都中医药大学,位次虽波动但整体生源稳定。
八、中医学类专业毕业生就业率下滑,差距持续拉大
中医学类专业的就业率在2021-2024届期间,不仅持续低于全国本科平均水平,而且与全国平均水平的差距从1.6%扩大至5.1%。
中医学类专业的人才培养规模在政策驱动下快速扩张,但就业市场的吸纳能力未能同步跟上,主要就业渠道(如公立医院、社区卫生服务中心)的编制和岗位增长相对缓慢,无法完全消化快速增加的毕业生。因此就业率呈现下滑趋势,且与全国平均水平的差距持续拉大。

九、中医学类专业就业难度大,且起薪相对更低
中医学类专业毕业生的起薪从4047元增长至4570元,五年间增长了约13%。尽管绝对收入在增长,但其与全国本科平均水平的差距极其稳定,始终维持在26%左右。
起薪相对较低是中医学类专业毕业生就业的一个典型特征,主要由其所在的医疗卫生行业的普遍薪酬结构决定。全国本科平均起薪被计算机、金融、互联网等热门高薪行业显著拉高,而中医药行业不属于高起薪范畴,差距更为明显。选择中医学专业,通常意味着毕业生及其家庭在职业选择上更看重其长期稳定性、社会价值和非货币收益,而非短期的经济回报。

特别声明:本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权,禁止转载和使用,否则将承担法律责任。