全国只有两所高校开设了
问题一:热门专业缘何扎堆?
像
一教育研究中心教授徐玉斌说,一窝蜂地开设专业,证明高校有了很大自主权。哪个行业有前景,有人才需求,院校就都想上这个专业。初期,肯定是什么专业热就上什么专业,这很正常,只是短期内可能会出现某个专业毕业生过剩,质量却不高。
不少人好奇:每个新兴专业出现,随后都会有一大批学校跟风上马,大学专业到底是以什么标准通过审批的?
一位
这位教授说,大学专业设置作为一种教育内部的活动,应该有
所以,专业设置从表面上看是技术性问题,实际上反映的是体制问题。
问题二:招生热门,为何就业遇冷?
生源是院校办学的“命根子”。
有考生报,学校就会收,不过招生时热,未必就业时热。
从多家人才机构的调查结果看,财经、政法、金融、计算机、
一所大学教育科学学院的杨捷副院长说,每个学校都希望自己的专业齐全,追求大而全,而多数学校在开设新专业前,没进行前期的人才市场调查,比如:在就业市场上,动漫到底需要多少人才?需要什么样规格的人才?我们培养出来的学生到底适应不适应市场的需要?
不管什么样的学校,总是先占着专业再说,学校没做前期的市场调查,就开始仓促上专业,可能连老师都不一定对这个专业了解。
“热门专业考生蜂拥而至,必然会导致热门专业毕业生供过于求。同时,仓促上专业,师资力量薄弱,毕业生质量不高,毕业即失业的人数自然就高。”杨捷说,所以,大学在上专业时,一定得理性,学生、家长在报志愿时也要理性,不能一味地跟风。
红牌专业:
本科:
专科:
现象:被亮红牌专业,人才饱和了吗?
如果单纯地说哪个专业被亮红牌了,能说明这个专业的人才真的饱和了吗?
看了公布的红牌专业后,杨捷说:“其实有些专业已饱和,却并没有被亮红牌,原因是什么?”
他认为,这些专业往往是大学里的传统优势学科,这些优势学科,甚至在某些方面是这个学校的支撑,实际上,这个学科的就业已出现问题了,但因统计的口径不一样,就会使这个统计数字失真。
现在各地都注重自身利益,如果把市场就业前景不好的专业都撤掉的话,不仅会影响到大学的招生,还会影响到当地的大学入学率。
所以说,如果牵涉到学生们的就业问题,就交给市场解决,而不是通过行政手段去干预。
支招:设立第三方专业预警机构
我国的经济已走向市场化,但教育还没有完全走出计划经济状态。
没有市场竞争,高校就不存在优胜劣汰的意识。
在国外,一些专业可能是学校的优势专业,但因市场需求量小了,学校会考虑关了这个专业,而这在国内大学很少见。
比如,在美国的芝加哥大学
国内的大学往往不太注重投入与产出,“我们培养的人到底有多少能适应市场,能不能马上进入各个领域从事某些工作,事实证明很多大学生毕业后还要实习、见习,没有紧跟市场,传统的专业没根据市场变化及时调整,新设专业没有根据市场需要开设。”
“那既然知道某些专业不好就业,为什么教育行政部门不能发布预警或进行干预,削减被亮红牌专业的招生呢?”很多考生和家长都有这样的疑问。
在专家看来,人才市场与教育市场需要一个整合过程,还需要一个第三方的评估机构,不能适应市场需要的,就应及时停办。
也就是说,设置专业应该由市场说了算,而不是教育行政部门说了算。
在目前高等教育还没有走向市场的情况下,有个专门机构做这样的评估、统计、预警是有必要的。
比如通过统计、评估,对某个专业亮红牌、黄牌,这对高校是个促进,促进学校修正此专业的培养方向,比如:如果一个专业的就业率上不去,说明这个专业的毕业生在市场上过剩了,或者是饱和了,就可以停办。
优志愿高考志愿填报模拟系统,是专为高考学生解决“高考成绩分析、大学专业代码查询、模拟志愿填报、大学排名等”问题的优秀分析系统,同时可以为高考提供专业参考。
高招云直播